Основным направлением этого блога в том, чтобы обсудить научно-технического прогресса, достигнутого в области синдрома BHD, будь то в основном клеточной биологии, чтобы понять механизм (ы) в патогенезе этого синдрома, а также обсудить тестирования или повторного намереваясь методов лечения.
То, что не очень широко обсуждается в научных кругах, является качество и эффективность альтернативных методов лечения используются онкологических больных - будь то вместе или вместо обычного лечения, или даже как последняя попытка на что-то другое.
Что еще является правильным номенклатуры этой практики? "Альтернативные" терапии предполагает, что это другой жизнеспособным вариантом в то время как "дополнительный" терапия делает вывод он может мирно сосуществовать с другими видами лечения, как эти термины используются свободно и взаимозаменяемы без задним числом. Если бы мне разрешили играть адвоката дьявола, что, если его называли «клинически недоказанной, но незначительно принято" терапии?
Альтернативные методы лечения есть свои недоброжелатели и промоутеров, но, независимо от мнения ничьим это широко распространенное деятельности. Примерно 36% больных раком, использовать некоторые формы альтернативной терапии на определенном этапе их раком путешествие. Некоторые из них используют эти методы больше, чем другие, например, использование больных раком молочной железы составляет около 45%, а использование простаты больных раком составляет примерно 25%. Причины для использования меняться и включать симптом и управления побочный эффект, релаксация, пациенты играют активную роль в собственном пути лечения или увеличение аспектами их качества жизни. Я хотел бы услышать мнение пациентов BHD, которые думали о том, делать или терапия "альтернативный" практики.
Почему? Когда? Что? На какой срок? Был ли он работает? Есть продвижение альтернативных стратегий в области здравоохранения безответственным? С другой стороны, является пренебрежение этой практики безответственного и закрытых настроенных?
