На этой неделе я присутствовал на совещании у общества по геномике политике и здравоохранению под названием "Генетика и укрепления здоровья. Это был очень интересный и поставил две очень важные вопросы. Как ученые переводить генетических исследований в эффективной терапии и как это тогда эффективно, рассчитанных на общественное здоровье стратегов? Подумав над этими вопросами, ясно, что есть два одинаково различные ответы.
Первый вопрос, на самом деле является вопрос эффективного рабочего процесса и передачи технологий. Если ученый обнаруживает потенциальную мишень наркотиков, следующим логическим шагом было бы провести обширные функциональные экспериментов и проверки тестов для проверки этого открытия, которые затем могут привести к возможному открытию лекарства или синтетической химии, чтобы придумать подходящий лиганд или терапевтического агента. Большинство университетов в настоящее время очень проницательный на признание интеллектуальной собственности и коммерческой точки зрения исследования, так на самом деле добраться до точки, где момент «Эврика» в лаборатории превращается в первой фазы клинических испытаний не так нематериальных больше (если по упрощенной здесь). Это главным образом потому, что многие научно-исследовательские учреждения в настоящее время признают важность формирования близких межведомственных отношений и соглашений с биотехнологическими компаниями с тем чтобы такие идеи для достижения плоды. Но что произойдет, когда потенциальный новый препарат можно - кто говорит, что получает предписано?
Это особенно важно для людей с редкими заболеваниями, меньшинство голос, который часто не был услышан, и получает заглушены. Как и в случае с BHD синдром, я читал несколько отзывов пациентов, где люди были вынуждены воспитывать своих собственных семейных врачей о болезни. Чтобы спросить своего врача, чтобы забронировать их для компьютерной томографии, а затем объяснить, почему это необходимо. К сожалению, пока это не справедливо, это необходимо, и именно поэтому людей, которые разделяют редких синдромов должны взаимодействовать друг с другом. То, что методы лечения, они пытались, что работали? Есть ли какие-нибудь новые методы лечения, что они были осведомлены о том, что путь вокруг 1/2 человека мир может пойти и рассказать своему врачу о? Есть ли новые клинические испытания в определенной медицинской генетики единицы, которые интересуют людей поблизости? Важность группы пациентов не следует недооценивать. Психологические преимущества зная, что есть люди там, которые идут, что вы собираетесь через огромные, а тем более, "лоббирование", такие группы также заслуживает высокой оценки. Пациент группы способны определять степень приоритетности их потребности в медицинской помощи и сделать эти потребности известны медицинским работникам, если с учетом надлежащей поддержки.
