这个博客的主要焦点已经讨论了科学的进步作出在补阳综合症领域，无论是基本的细胞生物学了解这种综合症的发病机制（S），或讨论测试或重新用途疗法。
东西是不是在科学界广泛讨论的是癌症患者使用替代疗法的疗效和质量-无论是旁边或代替常规疗法，甚至作为最后的努力，在不同的东西。
正确命名的这种做法，甚至是什么？ “另类”疗法，它是另一种可行的选择，而“互补”的治疗推断，它可以和平并存，与其他形式的治疗，这两个条款都没有事后的自由和交替使用。 如果我可以扮演魔鬼的代言人，如果它被称为“临床得到证实，但勉强接受”治疗什么？
替代疗法有其诋毁者和推动者，但无论任何人的意见，它是一个广泛的活动。 约36％的癌症患者使用某种形式的替代疗法，在一些阶段，他们的癌症旅程。 一些使用这些疗法如乳腺癌患者使用的是约45％，前列腺癌患者使用的比别人多，约25％。 使用的原因各不相同，包括症状和副作用，管理松弛，患者在自己的治疗途径发挥积极的作用，或增加他们的生活质量方面。 我想听到的补阳患者曾想过的意见，做实践“替代疗法”。
为什么呢？ 什么时候？ 什么？ 多久呢？ 有它的工作？ 是促进替代健康战略不负责任吗？ 相反，是忽视这种做法不负责任的和封闭的头脑？
